File "22.htm"

Full path: E:/sites/Single15/tinmung2007/webroot/SUYNIEM_HANGTUAN2/2022/Mua-Chay-Phuc-Sinh/CN IV MC/22.htm
File size: 13.63 KiB (13958 bytes)
MIME-type:
Charset: utf-8

Download   Open   Back

<html><head><meta http-equiv="Content-Language" content="en-us"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><title>
Chúa Nhật IV Mùa Chay&nbsp; - Năm C</title><base target="main">
<meta name="keywords" content="Chúa Nhật IV Mùa Chay  - Năm C;  suy niệm, tinmung.net, DongCong;"><style>
<!--
	.CONTENTS{FONT-SIZE: 11pt;COLOR:Navy;}
span.MsoHyperlink
	{color:blue;
	text-decoration:underline;
	text-underline:single;
	text-decoration:none underline;
	text-line-through:none;
	vertical-align:baseline}
-->
</style>
<!--mstheme--><link rel="stylesheet" type="text/css" href="../../../../_themes/suyniem3/suyn1011-109.css"><meta name="Microsoft Theme" content="suyniem3 1011">
</head><body><table border="0" width="500" cellspacing="12" style="border-color: #FFFFFF; font-family:Arial; font-size:12pt; text-decoration:none" bgcolor="#FFFFFF"><tr><td width="460">
	<font size="2" color="#FF0000">Chúa Nhật IV Mùa Chay&nbsp; - Năm C</font></td></tr><tr><td width="474" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; text-decoration: none; font-weight: bold; text-align: center">
		NGƯỜI CON TRAI ĐI HOANG</td></tr><tr><td width="474" style="font-family: Arial; font-size: 8pt; text-decoration: none; font-style:italic; text-align:right">
		SƯU TẦM</td></tr><tr><td width="474" style="font-family: Times New Roman; font-size: 14pt; text-decoration: none; text-align:justify">
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Dụ ngôn “Người con trai đi hoang” này 
		thật quý báu, chỉ được một mình Luca ghi lại, vì nó đặc biệt phù hợp với 
		mục đích và tinh thần của sách Tin Mừng này. Không phải là không có lý 
		do khi người ta gọi truyện này là truyện ngắn vĩ đại nhất thế giới, vì 
		trong đó thể hiện tất cả những gì như văn chương hoa mỹ, nhân tính sâu 
		đậm, cảm tình rộng lớn, bức tranh toàn bích về ân điển và tình yêu của 
		Thiên Chúa.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Theo luật của người Do Thái, người cho 
		không được tự do phân chia tài sản mình tuỳ ý thích, đứa con cả đương 
		nhiên được hai phần ba, đứa con thứ một phần ba (Đnl 21,1). Không phải 
		là việc lạ khi một ông cha phân chia gia tài ngay khi còn sống nếu ông 
		ta muốn được nghỉ ngơi khỏi hoạt động kinh doanh. Nhưng có một sự vô tâm 
		tráo trở nơi đứa con thứ khi nó đề xuất việc chia gia tài này. Thực ra 
		nói đã nói “cha hãy cho tôi ngay bây giờ phần gia tài mà trước sau gì 
		tôi cũng được lãnh khi cha chết, và hãy để tôi ra khỏi nơi này”. Người 
		cha không tranh luận gì, ông hiểu rằng nếu con ông cần được một bài học 
		thì nó phải có một bài học đắt giá, và ông đã cho nó như ý nó xin. Tức 
		khắc đứa con lấy phần riêng của nó và bỏ nhà ra đi…</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Hắn nhanh chóng tiêu xài hết tiền và kết 
		thúc bằng việc chăn heo, một công việc cấm kỵ đối với người Do Thái vì 
		luật pháp nói: “Đáng nguyền rủa kẻ nào chăn heo”. Và Chúa Giêsu cho nhân 
		loại tội lỗi một lời khen lớn nhất chưa từng có: “Khi nó trở về với 
		chính mình (tỉnh ngộ). Chúa Giêsu tin là bao lâu con người còn xa cách 
		và chống nghịch Thiên Chúa, thì con người không thực sự là con người. 
		Con người chỉ thực sự là chính mình khi con người đang đi con đường về 
		nhà. Có một điều kỳ diệu nơi Chúa Giêsu là Ngài không tin rằng con người 
		hư hỏng hoàn toàn. Ngài không bao giờ tin rằng ai đó có thể tôn vinh 
		Thiên Chúa bằng cách phỉ báng con người. Ngài tin rằng con người không 
		bao giờ được thực sự là mình cho đến khi nào con người trở về nhà với 
		Thiên Chúa. Cho nên đứa con đã nhất định trở về nhà và xin cha nhận lại 
		mình không phải để làm con, nhưng làm một tên nô lệ mạt hạng trong nhà, 
		một tên đầy tớ ở thuê, một tên lao động công nhật trong nhà cha. Theo 
		một nghĩa thì người nô lệ là một phần tử của gia đình, nhưng tên đầy tớ 
		ở thuê thì có thể bị đuổi sau khi chủ báo trước một ngày vì nó không 
		thuộc về gia đình chút nào. Vậy khi đứa con đã về nhà, cha chàng không 
		để chàng kịp mở miệng xin làm đầy tớ. Ông đã lên tiếng trước. Chiếc áo 
		dài tượng trưng cho việc được tôn trọng, chiếc nhẫn tượng trưng cho 
		quyền bính, vì nếu ai cho kẻ khác chiếc nhẫn ấn tín của mình thì cũng 
		như uỷ quyền cho người đó thay thế mình; đôi giày là dấu hiệu làm con 
		khác với nô lệ vì con cái trong gia đình mới mang giày, còn nô lệ thì 
		không. Và một yến tiệc được bày ra để mọi người ăn mừng đứa con đi hoang 
		trở về nhà.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Chúng ta dừng lại đây để thử nhìn xem 
		chân lý trong dụ ngôn này:</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">1. Một hình ảnh đầy đủ về tính chất và 
		hậu quả của tội lỗi.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Tội lỗi thường do sự lựa chọn tự ý và do 
		lòng muốn hưởng lạc của con người. Kết quả là tội nhân thấy ảo ảnh của 
		nó: nỗi khổ, ách nô lệ, niềm thất vọng; về phương diện hậu quả ta không 
		thể thêm gì vào cái cảnh người con trai ở xứ xa, sau khi tiêu xài nhẵn 
		túi, nạn đói kém đến, chàng ta bán thân đi giữ heo, phải ăn cả những món 
		khó nuốt dùng cho heo ăn mà cũng chẳng được no.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">2. Nhưng dụ ngôn này phải gọi là dụ ngôn 
		Người Cha Nhân Lành mới đúng, vì nó cho ta biết vê tình yêu của người 
		cha hơn là về tội của người con.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Người cha hẳn đã mỏi mắt trông chờ đứa 
		con trở về nhà, vì ông trông thấy con từ đàng xa. Khi con gặp cha thì 
		cha liền tha thứ cho con và không một lời trách móc. Có nhiều cách tha 
		thứ, có sự tha thứ được ban cho như một ân huệ, và tệ hơn nữa là khi một 
		kẻ nào đó được tha thứ nhưng bao giờ cũng kèm theo một dấu hiệu, một lời 
		nói, một ngăm đe rằng tội kẻ ấy vẫn còn giữ đó. Một lần kia, Lincoln 
		được hỏi ông sẽ đối xứ thế nào với quân phiến loạn miền Nam, khi họ thua 
		trận và trở lại liên hiệp với Hoa Kỳ. Người hỏi câu ấy nghĩ rằng ông sẽ 
		báo thù họ ghê gớm, nhưng Lincoln trả lời: “Tôi sẽ đối xử với họ như 
		chưa bao giờ họ ly khai với chúng ta”.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">“Khi được yêu bằng thứ tình yêu này, thì 
		kẻ là đối tượng của lòng nhân từ sẽ không cảm thấy bị hạ nhục, nhưng như 
		thể được tìm thấy lại và “thêm giá trị”. Trước hết người cha tỏ bày cho 
		đứa con niềm vui của ông vì nó đã được “tìm thấy lại” và “sống lại”. 
		Niềm vui này cho thấy rằng một sự thiện vẫn được giữ gìn nguyên vẹn: một 
		đứa con, dù đi hoang, vẫn thực sự là con của cha nó. Hơn nữa niềm vui 
		này là dấu chỉ của một sự thiện đã tìm thấy lại, trong trường hợp của 
		đứa con hoang đàng, đây là việc trở lại với sự thật của chính nó”. (ĐTC 
		Gioan Phaolô II, DM6).</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Nhưng câu truyện đến đây vẫn chưa chấm 
		dứt. Người anh cả bước về và anh thực sự buồn rầu vì em của anh đã trở 
		về. Người anh cả đại diện cho các đạo sĩ Do Thái tự kiêu, tự mãn, họ thà 
		xem thấy tội nhân bị tiêu diệt hơn là được cứu. Có mấy điều nổi bật nơi 
		người anh cả.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">1. Tất cả thái độ của anh chứng tỏ rằng 
		bao nhiêu năm anh vâng lời cha chẳng qua chỉ là bổn phận buồn rầu, chứ 
		không phải là công việc của tình yêu.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">2. Thái độ của anh là thái độ thiếu hẳn 
		sự cảm thông. Anh nói về người em nhưng không dùng tiếng “em tôi” mà 
		dùng chữ “thằng con của cha”. Chàng là thứ người tự tôn, sẵn sàng đạp kẻ 
		nào đã ngã xuống rãnh bùn hôi thối càng ngã sâu hơn nữa.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">3. Tâm địa của chàng rất dơ bẩn. Câu 
		truyện không nói tới gái điếm cho đến khi chính miệng chàng nói ra. Hẳn 
		chàng đã nghi ngờ, tố cáo em chàng về thứ tội chính chàng rất muốn làm. 
		Dụ ngôn này trình bày khuôn mặt người anh cả từ chối dự tiệc. Anh ta 
		trách em và những lầm lạc của nó, và trách cha mình về việc đón tiếp mà 
		ông dành cho nó. Đây là một dấu chỉ cho thấy anh ta không hiểu lòng tốt 
		của cha. Bao lâu người anh này còn quá tự tín vào bản thân và những công 
		trạng của mình, ganh ghét và khinh bỉ, đầy chua xót và giận dữ, không 
		hoán cải và giao hoà với cha và với em mình, thì bữa tiệc chưa thể hoàn 
		toàn là bữa tiệc liên hoan mừng cuộc gặp gỡ và tái ngộ.</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Sự mô tả chính xác tâm trạng của đứa con 
		hoang đàng giúp ta hiểu một cách đúng đắn thế nào là lòng nhân từ của 
		Thiên Chúa. Không thể nghi ngờ được rằng, trong hình ảnh đơn sơ và sâu 
		sắc này, gương mặt của người cha gia đình mạc khải cho chúng ta Thiên 
		Chúa như là Cha. Lối ứng xử của người cha trong dụ ngôn, cách hành động 
		của ông biểu lộ thái độ nội tâm ông. Người cha của đứa con đi hoang luôn 
		trung thành với phụ tính của ông, trung thành với tình yêu lai láng mà 
		ông vẫn có đối với con ông. Sự trung thành của người cha đối với chính 
		bản thân mình được diễn tả đặc biệt, khi nhìn thấy đứa con trở về ông 
		chạy ra ôm cổ hôn lấy hôn để. Tuy nhiên lý do của niềm xúc động này phải 
		được tiến triển sâu xa hơn nữa: người cha ý thức rằng sự thiện cảm lo âu 
		đã được cứu, đó là tính người của con ông. Mặc dù nó đã phung phí tài 
		sản, nhưng tính người của nó vẫn còn nguyên vẹn. Hơn nữa, nó như được 
		tìm thấy lại: “Chúng ta phải ăn mừng và hoan hỉ vì em con đây đã chết 
		nay sống lại đã mất mà nay lại tìm thấy” (DM 6)</span></p>
		<p class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt; margin-top: 12.0pt">
		<span style="font-size: 14.0pt">Ở đây một lần nữa, chúng ta lại gặp một 
		chân lý kỳ diệu là ăn năn, xưng tội với Thiên Chúa dễ hơn xưng tội với 
		loài người. Thiên Chúa đoán xét nhân từ hơn những người ngoan đạo, tình 
		yêu của Thiên Chúa rộng lớn hơn tình yêu của loài người, Chúa có thể tha 
		thứ khi loài người không muốn tha thứ. Đứng trước một tình yêu như vậy, 
		chúng ta không thể không trân trọng kinh ngạc, ngợi khen và yêu mến Ngài 
		hơn.</span></td></tr><tr><td width="474"><p style="text-align: center">&nbsp;&nbsp; <a target="_top" href="http://tinmung.net"><img border="0" src="../../../../../logo/LOGOtinmung.gif" width="67" height="40"></a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a style="text-decoration: none; font-family: Arial; font-size: 10pt" target="_top" href="http://tinmung.net/SUYNIEM_HANGTUAN/suyniemINDEX.htmy"><img border="0" src="../../../../_Nam_A/2011/MuaThuongNien/VuaVuTru/LOGOtinmung2.gif" width="68" height="42"></a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td></tr></table><p style="text-align: center">&nbsp;</p>

PHP File Manager