File "08.htm"

Full path: E:/sites/Single15/tinmung2007/webroot/SUYNIEM_HANGTUAN2/2020/Mua_Vong-Mua-GS/CN III MV/08.htm
File size: 22.04 KiB (22564 bytes)
MIME-type:
Charset: utf-8

Download   Open   Back

<html><head><meta http-equiv="Content-Language" content="en-us"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><title>Chúa Nhật III Mùa Vọng - Năm A</title><base target="main"><meta name="keywords" content="Chúa Nhật III Mùa Vọng - Năm A;  suy niệm, tinmung.net, Đồng Công, "><style>
<!--
	.CONTENTS{FONT-SIZE: 11pt;COLOR:Navy;}
-->
</style>
<!--mstheme--><link rel="stylesheet" type="text/css" href="../../../../_themes/suyniem3/suyn1011-109.css"><meta name="Microsoft Theme" content="suyniem3 1011">
</head><body><table border="0" width="500" cellspacing="10" style="border-color: #FFFFFF; font-family:Arial; font-size:12pt; text-decoration:none" bgcolor="#FFFFFF"><tr><td width="460"><font size="2" color="#FF0000">Chúa Nhật III Mùa Vọng - Năm A</font></td></tr><tr><td width="474" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; text-decoration: none; font-weight: bold; text-align: center">TRỌNG HƠN GIOAN TẨY GIẢ</td></tr><tr><td width="474" style="font-family: Arial; font-size: 8pt; text-decoration: none; font-style:italic; text-align:right"><span style="font-size: 8pt; font-style: italic">Đaminh Maria Cao Tấn Tĩnh</span></td></tr><tr><td width="474" style="text-align: justify; font-family:Arial; font-size:12pt; text-decoration:none">
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<font face="Times New Roman"><span style="font-size: 14.0pt; color: black">
	“Không ai bởi nữ nhân sinh ra trọng hơn Gioan Tẩy Giả”</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">&nbsp;</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">Bài Phúc Âm theo Thánh Mathêu 
	của Chúa Nhật Thứ Ba Mùa Vọng Năm A hôm nay có hai phần rõ rệt, phần thứ 
	nhất Chúa Giêsu làm chứng về mình, và phần thứ hai Chúa Giêsu làm chứng về 
	Gioan Tẩy Giả. Tuy phần Phúc Âm hôm nay nói về những lời Chúa Giêsu làm 
	chứng về mình hơi có vẻ lạc đề với ý nghĩa của Mùa Vọng là thời điểm trông 
	đợi Người đến như một Đấng Thiên Sai, Đấng Cứu Tinh dân Do Thái cũng là Đấng 
	Cứu Thế của chung nhân loại, nghĩa là thời điểm Chúa Giêsu chưa giáng sinh, 
	chưa “đến trong thế gian để làm chứng cho chân lý” (Jn 18:37) là chính 
	Người, nhưng phần thứ nhất này cần phải có và không thể thiếu để làm nổi bật 
	phần thứ hai. Tại sao? Theo tôi, tại vì mối liên quan mật thiết giữa Chúa 
	Giêsu và Gioan Tẩy Giả là Tiền Hô của Người, một mối liên hệ đã được tiên 
	tri Isaia loan báo từ trước và cũng đã được chính Chúa Giêsu trích lại trong 
	bài Phúc Âm hôm nay, đó là: “Thánh Kinh đã viết về con người này như sau: 
	&quot;Ta sai sứ giả của Ta đi trước Con để dọn đường lối cho Con sẵn sàng&quot;”. Như 
	thế, mối liên hệ giữa Chúa Giêsu và Gioan Tẩy Giả đây là mối liên hệ của một 
	kẻ đi trước với vai trò “sứ giả” để làm công việc “dọn đường” cho một “Đấng 
	đến sau”. Đúng thế, sứ mệnh của Gioan Tẩy Giả với biệt hiệu Tiền Hô chính là 
	sứ mệnh của một “sứ giả” loan báo “Đấng đến sau” mình cho dân Yến Duyên 
	biết, để sửa dọn lòng dân chúng, nhờ đó họ có thể nhận biết và chấp nhận 
	Đấng “quyền năng hơn” (Mt 3:11) ngài, khi Đấng ấy “tỏ mình ra cho Yến Duyên” 
	(Jn 1:31) “vào thời sau hết” (Heb 1:2). Sứ mệnh này của Gioan Tẩy Giả đã 
	được chính thân phụ của thánh nhân là tư tế Giacaria bật miệng nói trước từ 
	khi thánh nhân mới lọt lòng mẹ, như Phúc Âm Thánh Luca thuật lại ở đoạn 1 
	câu 76 và 77 như sau: “Hỡi con, con sẽ được gọi là tiên tri của Đấng Tối 
	Cao. Vì con sẽ đi trước Chúa để dọn đường lối ngay thẳng cho Ngài, ở chỗ tỏ 
	cho dân chúng biết về việc họ được cứu thoát khỏi tội lỗi”. </span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">&nbsp;</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">Đến đây, vấn đề đã được sáng 
	tỏ, đó là, nếu Dân Ngoại muốn nhận biết “Đấng Cứu Tinh Nhân Trần” Redemptor 
	Hominis, họ cần phải chấp nhận chứng tá liên quan đến Người là chính lời rao 
	giảng về Người cũng như chứng nhân thừa sai của Người thế nào, đối với 
	trường hợp dân Do Thái cũng thế, để có thể nhận biết Đấng Thiên Sai, Đấng họ 
	đợi trông như đã được tiên báo trong Thánh Kinh của họ, họ cần phải chấp 
	nhận những lời tiên tri nói về Người, và để có thể chấp nhận những lời tiên 
	tri liên quan đến Đấng Thiên Sai ấy, họ còn phải chấp nhận cả con người của 
	vị tiên tri ấy nữa, bằng không, những lời tiên tri của các vị ấy về Đấng 
	Thiên Sai đối với họ chỉ là giả tạo. Không biết có phải nhận thấy rằng thành 
	phần môn đồ của mình không tin vào lời chứng của mình về “Đấng đến sau”, mà, 
	như phần đầu của bài Phúc Âm hôm nay thuật lại, Gioan Tẩy Giả ở trong tù mới 
	sai họ trực tiếp đến với Đấng ấy để họ có thể nghe tận tai và thấy tận mắt 
	những gì thánh nhân đã nói là sự thực, chứ tự mình, thánh nhân hoàn toàn 
	không có vấn đề về những gì ngài tin vào Đấng ấy. Nếu quả thực đúng như vậy, 
	thì việc sai các môn đồ đến hỏi Chúa Giêsu rằng: “&quot;Có phải &quot;Ngài là Đấng 
	phải đến chăng&quot; hay chúng tôi còn phải đợi một Đấng nào khác?” trong bài 
	Phúc Âm hôm nay, Gioan Tẩy Giả như âm thầm muốn nhắn nhủ với các môn đồ của 
	ngài rằng: “Đấy, nếu các con không tin thày, thì các con hãy tự mình đi mà 
	coi sẽ biết. Phần thày, thày không cần phải làm như thế. Bằng không, khi 
	thày chưa bị ngục tù thày đã đến quan sát xem Ngài có thật là Đấng phải đến 
	hay không rồi. Thày đã thấy Ngài và biết rằng Ngài là &quot;Đấng Thiên Chúa tuyển 
	chọn&quot;, Đấng &quot;uy quyền hơn&quot; thày, thế thôi. Các con đã quên lời thày khẳng 
	định với các con khi các con có lần báo cho thày biết về việc dân chúng kéo 
	đến xin Người làm phép rửa cho đông hơn thày rồi sao. Thày đã nói với các 
	con lúc ấy rằng: &quot;Không ai có thể làm gì nếu không được từ trên ban cho&quot; (Jn 
	3:27)”. </span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">&nbsp;</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">Thật vậy, để trả lời cho vấn 
	nạn của môn đồ Gioan Tẩy Giả về nguồn gốc của mình, Chúa Giêsu đã nói đến 
	“uy quyền” của Người, một “quyền uy” được thể hiện qua lời nói và việc làm 
	của Người, tức Người muốn nói đến những gì Gioan Tẩy Giả thày của họ không 
	làm được như Người (chẳng hạn các phép lạ) hay không làm được bằng Người 
	(chẳng hạn về nội dung và tác dụng của lời Người rao giảng): “Các người hãy 
	về thuật lại cho Gioan những gì các người đã nghe và đã thấy (chắc có thể 
	trước khi lên tiếng hỏi Chúa Giêsu, thành phần môn đồ của Gioan Tẩy Giả đã 
	âm thầm nghe lời Người nói và đã thấy việc Người làm rồi), đó là kẻ mù được 
	thấy, kẻ què được đi, người cùi được sạch, kẻ điếc được nghe, người chết 
	sống lại, và kẻ nghèo được nghe rao giảng tin mừng”. Câu Chúa Giêsu trả lời 
	cho thành phần môn đồ của Gioan Tẩy Giả chẳng khác gì như Người có ý xác 
	nhận với họ rằng: “Điều thày của các người làm chứng về Tôi rất là chính 
	xác, như những gì các ngươi đã nghe và đã thấy đấy”. Như thế, khi Chúa Giêsu 
	tự làm chứng về mình thì đồng thời Người cũng làm chứng cả cho Gioan Tẩy Giả 
	nữa. Tuy nhiên, với thành phần môn đồ của Gioan Tẩy Giả thì Người làm chứng 
	về Gioan Tẩy Giả một cách gián tiếp như vậy, một việc làm chứng trực tiếp 
	căn cứ vào lời của Gioan làm chứng về Người, còn đối với chung dân chúng ở 
	lại sau khi các môn đồ của Gioan “đi khỏi”, Người lại làm chứng cho Gioan 
	Tẩy Giả một cách trực tiếp, liên quan đến chính bản thân và sứ vụ của thánh 
	nhân, khi Người cho họ biết rằng thánh nhân thực sự là vị tiên tri Tiền Hô 
	của Đấng Thiên Sai được Thánh Kinh nhắc đến trong Sách Tiên Tri Isaia, và 
	Người kết luận: “Tôi bảo thật cho các người biết, trong lịch sử không hề có 
	một người nào do phụ nữ sinh ra lại cao trọng hơn Gioan Tẩy Giả”. Vấn đề 
	được đặt ra ở đây là, chẳng lẽ thánh nhân lại cao trọng hơn cả Mẹ Maria, một 
	nhân vật cũng do phụ nữ sinh ra, song lại là một đệ nhất tạo vật về ân sủng, 
	thậm chí hơn cả Chúa Giêsu hay sao, vì Người cũng là người thật, cũng được 
	sinh ra bởi một người nữ? Nếu quả thực như vậy thì, theo ý của Chúa Giêsu ở 
	đây, thánh nhân cao trọng nhất trong cả loài người đây phải hiểu như thế 
	nào?</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">&nbsp;</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">Đúng thế, trong cả loài người 
	không có một ai cao trọng hơn Gioan Tẩy Giả theo lời mạc khải và tuyên bố 
	của Chúa Giêsu ở đây, theo tôi, có thể hiểu về vai trò Tiền Hô của thánh 
	nhân. Là một Tiền Hô, thánh nhân không phải chỉ thực hiện việc rao giảng về 
	Đấng Thiên Sai, như những vị tiên tri cũng thuộc thời Cựu Ước trước ngài, mà 
	còn tự mình nhận diện Người, và nhất là chẳng những điểm mặt Người cho dân 
	Do Thái thấy, mà còn giới thiệu Người cho dân Tân Ước nữa. Thánh nhân vừa tự 
	nhận diện vừa điểm mặt Đấng Thiên Sai cho dân Do Thái, khi thánh nhân tuyên 
	bố trong Phúc Âm Thánh Gioan ở đoạn 1 câu 34: “Giờ đây chính tôi đã thấy và 
	làm chứng: &quot;Đó là Đấng Thiên Chúa tuyển chọn&quot;”. Cũng trong Phúc Âm Thánh 
	Gioan câu 35 ngay sau đó, thánh nhân còn giới thiệu Đấng Thiên Sai cho cả 
	dân Tân Ước như sau: “Ngày hôm sau Gioan lại ở đó với hai môn đồ của mình. 
	Khi thấy Chúa Giêsu đi ngang qua thì nói: &quot;Kìa! Chiên Thiên Chúa đó!&quot;”. 
	Thành phần dân Tân Ước đây, như Phúc Âm Thánh Gioan ghi nhận tiếp ở câu 27, 
	đó là: “Hai môn đệ nghe ngài nói thế thì đã đi theo Chúa Giêsu”. Phải, Cựu 
	Ước và Tân Ước gặp nhau chính vào lúc này, cách nhau giữa ngày hôm trước và 
	“ngày hôm sau”. Giao điểm giữa Cựu Ước và Tân Ước cũng chính là ở chỗ này, ở 
	địa điểm “Chúa Giêsu đi ngang qua” ấy. Bởi vì, sau khi hai môn đệ của thánh 
	nhân đã “đến mà xem chỗ Người ở và đã ở lại với Người hôm đó”, như Phúc Âm 
	Thánh Gioan tiếp tục cho biết ở câu 39, và kể tiếp ở các câu 40-42 như sau: 
	“Một trong hai người môn đồ đã nghe Gioan mà theo Người này là Anrê anh em 
	của Simon Phêrô. Việc đầu tiên của Anrê là đi tìm người anh em của mình là 
	Simon mà nói rằng: &quot;Chúng tôi đã gặp Đấng Thiên Sai!&quot;. Anh đã dẫn người anh 
	em của mình đến với Chúa Giêsu, Đấng đã nhìn người anh em ấy mà phán: &quot;Con 
	là Simon, con Gioan; tên của con sẽ được gọi là Kêpha (tức là Đá)”. </span>
	</p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">&nbsp;</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">Việc giới thiệu Đấng Thiên Sai 
	cho dân Tân Ước như thế hết sức quan trọng. Ở chỗ, nếu giới thiệu sai, nghĩa 
	là nếu Đấng Thiên Sai ấy là một kitô giả, thì Giáo Hội Kitô giáo bây giờ 
	cũng chỉ là một tôn giáo nhân bản, đạo bởi người, hơn là một thiên đạo, đạo 
	bởi trời. Mà nếu Đấng Thiên Sai là một kitô giả thì ơn cứu chuộc cũng là 
	giả, vì Đấng Thiên Sai ấy không phải là Đấng Cứu Thế, “vị trung gian duy 
	nhất giữa Thiên Chúa và loài người” (1Tim 2:5). Về phần dân Do Thái, chính 
	vì họ không chấp nhận chứng của Gioan (xem Gioan 5:35-36) nên họ mới tiếp 
	tục chờ Đấng Thiên Sai của họ cho tới nay. Bởi thế, nếu trong Dự An của 
	Thiên Chúa, chỉ có một nhân vật được tuyển chọn làm Mẹ Thiên Chúa là Trinh 
	Nữ Maria đầy ơn phúc, thì cũng chỉ có một nhân vật duy nhất được tuyển chọn 
	làm tiền hô cho Thiên Chúa Làm Người, và nếu vai trò tiền hô là một vai trò 
	độc nhất vô nhị vô cùng quan trọng đến đức tin và phần rỗi đời đời của loài 
	người như thế, thì thân phận của con người tiền hô Gioan Tẩy Giả quả thực là 
	một con người “cao trọng” nhất vậy. Thậm chí, có thể nói, nếu về nhân tính 
	Đấng Thiên Sai là con của Trinh Nữ Maria thế nào, thì về thời điểm, Gioan 
	Tẩy Giả cũng “cao trọng” hơn cả “Con Người Giêsu Kitô” (1Tim 2:5) lúc Người 
	đến để được thánh nhân làm phép rửa cho, cũng như để nhờ phép rửa của thánh 
	nhân mà, như thánh nhân tuyên bố ở Phúc Âm Thánh Gioan ở đoạn 1 câu 31: 
	“Người có thể tỏ mình ra cho dân Yến Duyên”. Nếu Gioan Tẩy Giả, khi làm phép 
	rửa cho Đấng Thiên Sai, đã đóng vai trò như thể “cha thiêng liêng” của 
	Người, nghĩa là về vai vế “cao trọng” hơn Người, như trong liên hệ huyết tộc 
	thánh nhân là anh họ của Người, mà còn ai “cao trọng” hơn Đấng Thiên Sai, 
	thì quả thực, đúng như lời Chúa Giêsu mạc khải và tuyên bố về con người vị 
	tiền hô của Người trên đây: “Tôi bảo thật cho các người biết, trong lịch sử 
	không hề có một người nào do phụ nữ sinh ra lại cao trọng hơn Gioan Tẩy 
	Giả”, kể cả Mẹ Maria. </span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">&nbsp;</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">Cho dù Giáo Hội Công Giáo Rôma 
	vẫn mừng Lễ Sinh Nhật của Mẹ Maria ở bậc lễ kính, còn của Thánh Gioan Tẩy 
	Giả ở bậc lễ trọng, thế nhưng, về lãnh vực ân sủng, như Chúa Giêsu khẳng 
	định trong cùng một câu Người tuyên nhận tính chất “cao trọng” nơi tác vụ 
	của Gioan Tẩy Giả, đó là: “Tuy nhiên, một kẻ nhỏ mọn nhất trong vương quốc 
	của Thiên Chúa còn cao trọng hơn ngài”. Bởi vì, như Chúa Giêsu nói trong 
	Phúc Âm Thánh Gioan đoạn 5 cau 35, “ngài là một cây đèn chiếu sáng” mà thôi, 
	nghĩa là, theo Thánh Ký Gioan cắt nghĩa ở đoạn 1 câu 6-8: “ngài đến như một 
	chứng nhân làm chứng cho ánh sáng, để nhờ ngài tất cả mọi người có thể tin 
	tưởng, nhưng ngài chỉ làm chứng cho ánh sáng thôi, chứ chính ngài không phải 
	là ánh sáng”. Trong khi đó, Kitô hữu nói chung, và các tông đồ ngày xưa ở 
	Bài Giảng Trên Núi nói riêng, bao gồm cả Anrê, người môn đệ của Gioan Tẩy 
	Giả, người đã nghe thánh nhân giới thiệu Đấng Thiên Sai, đã đi theo Người, ở 
	với Người, nhận ra Người và rủ anh em mình đến cùng Người, thành phần môn đệ 
	theo lời Chúa Giêsu mạc khải và khẳng định về họ, được Phúc Âm Thánh Mathêu 
	ghi nhận ở đoạn 5 câu 14: “Các con là ánh sáng thế gian”, một thứ ánh sáng 
	không phải tự họ mà có, song phản chiếu Đấng tuyên bố cũng trong Phúc Âm 
	Thánh Gioan ở đoạn 8 câu 12: “Tôi là ánh sáng thế gian”. Như thế, sở dĩ “một 
	kẻ nhỏ mọn nhất trong vương quốc của Thiên Chúa còn cao trọng hơn ngài”, hơn 
	Gioan Tẩy Giả là con người “cao trọng” nhất trong thành phần được phụ nữ 
	sinh ra, là vì họ được hiệp thông với Con Thiên Chúa Làm Người, một trạng 
	thái hiệp thông bí tích khiến cho họ có thể phản ảnh Người về phương diện 
	chứng nhân tông đồ. Chính vì ở trong trạng thái hiệp thông ân sủng thần linh 
	này mà Giáo Hội mới là hiền thê, là nhiệm thể (bên trong hay thuộc về) Chúa 
	Kitô, và Kitô hữu mới là chi thể của Người, trong khi đó, Gioan Tẩy Giả chỉ 
	đóng vai trò phù rể (bên cạnh hay sát cạnh) trong tiệc cưới Nước Trời, trong 
	Mầu Nhiệm Nhập Thể của Thiên Chúa Làm Người mà thôi, như chính ngài tự nhận 
	ở Phúc Âm Thánh Gioan đoạn 3 câu 29: “Chính chàng rể mới là người lấy cô 
	dâu. Người phù rể đợi ở đó nghe chàng rể và hân hoan nghe thấy tiếng của 
	chàng. Đó là niềm vui của tôi, và là một niềm vui trọn vẹn”.</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">&nbsp;</span></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
	<span style="font-size: 14.0pt; color: black">Vấn đề thực hành sống đạo: 
	Thánh Gioan Tẩy Giả đã làm chứng cho Chúa Kitô, một “Đấng đến sau” thánh 
	nhân; Giáo Hội Kitô giáo chúng ta làm chứng cho Chúa Kitô, Đấng đã đến: 
	“triều đại Thiên Chúa đã đến” (Mt 3:2). Bởi thế, thánh Gioan Tẩy Giả đã làm 
	chứng cho Chúa Kitô như một vị tiên tri Tiền Hô, còn Dân Tân Ước làm chứng 
	cho Người như một chứng nhân Tông Đồ. Mà đã nói đến chứng nhân là phải nói 
	đến Thánh Thần, như lời Chúa Giêsu đề cập tới ở Phúc Âm Thánh Gioan đoạn 15 
	câu 26-27: “Thần Chân Lý đến từ Cha… sẽ làm chứng về Thày. Các con cũng phải 
	làm chứng nữa”, hay như lời Người báo cho các môn đệ biết trước khi Người 
	thăng thiên về trời ở Sách Tông Vụ đoạn 1 câu 8: “Các con sẽ nhận được quyền 
	năng khi Thánh Thần xuống trên các con; rồi các con sẽ là những chứng nhân 
	của Thày…”. Vậy Thánh Thần nơi Gioan Tẩy Giả với Thánh Thần nơi Các Tông Đồ 
	nói riêng, cũng như thành phần Kitô hữu nói chung, có khác nhau không? Nếu 
	cũng chỉ là một Thánh Thần thì tại sao Chúa Giêsu chưa sống lại, tức chưa 
	đến lúc thông Thánh Thần của Người ra cho các Tông Đồ, như Phúc Âm Thánh 
	Gioan ghi nhận ở đoạn 20 câu 22 cũng như ở đoạn 7 câu 39, Thánh Gioan Tiền 
	Hô đã có thể làm chứng về Người? Phải chăng không có Thánh Thần không ai có 
	thể cảm nhận được Thiên Chúa, Vị Thiên Chúa Làm Người như dân Do Thái vẫn 
	mong đợi, cũng là Vị Thiên Chúa “hiện có, đã đến, và sẽ đến” (Rev 1:4), như 
	ý nghĩa làm nên Mùa Vọng chúng ta đang cử hành đây?</span></font></td></tr><tr><td width="474"><p style="text-align: center"><a target="_top" href="http://tinmung.net"><img border="0" src="../../../../../logo/LOGOtinmung.gif" width="67" height="40"></a></td></tr></table><p style="text-align: center">&nbsp;</p></body></html>

PHP File Manager